Форум » Вопросы по теории эволюции » Практика » Ответить

Практика

soippv: Здравствуйте. Хочу узнать приводиться есть ли в лекцияо Йонаса Герви практики. Я читал первые 2 лекции 2001 года , но там только теория. Есть ли какая-то практика для обучения - эволюции? В какой лекции об этом можно прочитать. В последних лекциях даны советы , что делать нам надо , но как делать не описываеться. Где это можно узнать?

Ответов - 9

Евгений М: В Лекциях дается теория. Конкретно, что и как делать, методик, там нет. Все расчитано на внутреннее понимание - есть внутреннее понимание как протекают процессы - значит делаете. Задавайте вопрос, что хотите сделать, попробую ответить.

zastava: Дело даже и не в этом, я бы сказал. Просто на многих видео лекциях Герви проскакивает фраза: - Мы всё потом рассмотрим на ПРАКТИЧЕСКИХ занятиях. Где есть записи этих Практических? У кого? С Ламы, Москвы, Калининграда? Ведь Герви был не один - где все его "Академические последователи"? Ато... вопросы накопились, а у себя спрашивать... не всегда есть ответы...

zastava: ...хехе... вопросов больше не имею


Pavel: Академических последователей у него было не так много, а в настоящее время их еще меньше, лично я не знаю ни одного академического последователя. А не академические есть и их много. zastava, Вы где находитесь? (город, страна)

zastava: Pavel пишет: Академических последователей у него было не так много, а в настоящее время их еще меньше, лично я не знаю ни одного академического последователя. А не академические есть и их много. zastava, Вы где находитесь? (город, страна) Не-академические мне Не интересны. У всех у них один посыл: - ДАЙ! Мне это уже скучно. Я в Минске, но Герви тут никогда не вёл занятий, а вот в Москве, Клининграде и Новосибирске - там их море. По крайней мере тех, кто был и на лекциях и (особенно) на ПРАКТИЧЕСКИХ, например, на Ламе...

Сергей: Zastava, про Новосибирск поподробней! Что то я невстречал здесь последователей Йонаса. Может Вы имели ввиду Норильск..?

zastava: Да, Норильск. Но - Новосибирск - академический город? ...тут много ДУМАЮЩИХ? Суммируя вопросы, ОТВЕЧАЮ: Видео лекции от Практических отличаются тем, что: В одном случае дается обзорная информация. В Практических дается углубленная с инициацией и отработкой конкретных знаний и техник, вводом в вас Структур и приводом к вам Субстанций, например: - понимание Силы Пространства, его устройство, принципы и методика его концентрации в себя, квантов времени, их переработку в линейный, плоскостной, объемный принцип и методика управления Силой Пространства и временем. Для чего это нужно. - понимание и методика приема и использования Субстанции Единства. Метод сексуального взаимодействия с партнершей. Методика выхода на уровень Создателя. Что и как делать и почему никто и никогда не сможет их получить, не имея этих методик. - что же такое ЗРЕНИЕ, формирование Линзы, как и в какой последовательности его строить, особенности Зрения и методика построения, анализ и построение Структур Всемогущества. Настройка механизма Управления. - анализ развития богов, гипербореев, галлактионов, титанов, Земли, анализ прохода по измерениям, методика. - методика объединения мужского и женского, работа с уровнями Света и Тьмы, развертывание пространств, метод реформации и восстановления Сознания, управление Инициирующими Субстанциями и Творческим Потенциалом, как убирать провалы в измерениях… - и так далее… Совершенно НОВЫХ знаний и методик (в отличие от лекций) – гигантское количество! Огромный плюс в просмотре Практических: не надо дышать учащенно, закрывать глаза, морщить носы и напрягаться. Все Структуры, умение, техники, понимание… - входят в вас просто при просмотре этих занятий! И всё! Всё настолько просто, что понимаешь – почему море видео лекций и НИГДЕ НЕТ Практических! Остальные вопросы на мыло zastava@tut.by

stagor: Юра дружище рад Тебя видеть снова в сети, что-то не хватало Твоего зажигательного взгляда на жизнь, тут недавно Губанова лекций мне накидали, интересно было б твое мнение, вообще по нему и стоит ли его лекции давать смотреть начинающим ?

zastava: Я не могу ничего сказать про Губанова - чесно с ним не знаком. Я подсел на Герви, другое что-то не входит... Недавно послушал ГЕОМЫ Косовича - бред по моему... А многие хвалят... Так что каждому - своё, товарищ.



полная версия страницы